若说后来三国，蜀汉如何能够以一州之地鼎力三足，在人口、土地等资源皆不如魏吴的情况下延续多年，靠得也就是人才。
这其中，蜀汉除了早期一路跟随刘备东奔西跑，忠心耿耿的北方各地的心腹派系，和后来刘备接手刘表政治遗产的荆州派系，以及入川夺益州时刘璋内部不断投靠的东州士派系，剩下的也就只有蜀汉后期大发异彩益州本土士人。
刘备死后，刘禅即位，随着时间流逝，刘备时期的四大派系除了益州派系，其他都逐渐消失，不是投降他国，就是因为各种原因死亡。诸葛亮凭着出色的内政能力维持蜀汉发展，除了本人的非凡的政治手腕外，就是靠着蜀地源源不断涌现的人才。
当然了，姑且不论后来蜀汉灭亡，益州本土派系各种投降或者坐视不理，毕竟大势已在，反抗又如何，汉本就不如魏，蜀地天险已破，即使蜀汉各地尚有数万兵马，但形势已然不可避免，最多也就是再坚持数年，他们观望投降又有何错？
世家豪族本身就是以家族存亡为发展，先家后国，毕竟自从党人彻底将东汉政权拉入坟墓堆后，忠不忠一家之国已经不重要了，就如赤壁之战前，东吴群臣劝降孙权，他们也不就是为了家族存亡而选择的？
不过现在这些对伏泉来说倒是没用，此刻的他也不需要益州士人的忠诚，他需要的益州的贤才为自己治理内政，巴郡物产丰富，也是入蜀咽喉，益州精华之地，他手下能治理内政的人才太少了。
如果是像他在幽州一样，掌管的是一县之地，那么让关羽等人客串一下倒也无妨，可现在是一郡之地，不是有人客串就行的，所以现在董扶向自己举荐人才，怎么不让他高兴？
只见董扶起身行礼一礼道：“益州有郡、国十二，县、道一百一十八，天府之国，沃野千里，州郡高才良士，遗贤甚多，仆今日便为君侯列举一二。”
伏泉急迫回道：“请先生速速道来。”
“一人名曰王商，字文表，乃仆之同乡，广汉郪人也。少有才学，仆与其交谈，知博学多闻。山阳刘景升、南阳大才宋仲子远慕其名，皆与其交好，汝南许文休亦赞其为‘中夏王景兴辈也’，此益州年轻一辈翘楚人物。”董扶似乎是为了先好好震惊一下伏泉，直接搬出了一个伏泉没听说过，但名头极大的人物。
伏泉点点头，虽然他不知王商是何人，但是既然刘表和宋衷都愿和他交好想来应该不差。刘景升刘表不多说了，能在党人之中混到“八及”之名，能力自然不差，而宋仲子则是宋衷，他是南阳章陵有名的大才子，和颍川阳翟名士司马徽齐名。
这司马徽就是罗贯中书里写的那位“水镜先生”，其素有知人之鉴，宋衷和司马徽的名气很大，伏泉在雒阳便耳闻颇多。更何况还有汝南的许靖称赞王商是伏泉好友王朗那样的人物，许靖是汝南名士，和他从弟许邵都以品评人物而闻名，号为“月旦评”。许邵就是那个给曹操评价“子治世之能臣，乱世之奸雄”的许子将，而许靖评价王商是王景兴王朗那样的人物，要知道王朗可是后来的魏之开国三公，由此足可见这王商一定是有大才干的。
董扶见伏泉脸色大悦，心中对他好感也是更甚，便继续道：“另有一人，亦为仆之同乡，名曰秦宓，字子敕，广汉绵竹也，少有才学，善舌辩，有三公之才，君侯宜速招之，板楯蛮人刚刚降服，急需善辩之士安抚。”
秦宓？
那位巧辩张温的益州学士吗？
的确，现在巴郡板楯蛮刚刚平定，如果与地方官吏再有冲突，估计又会反叛，此时正需要这种能言善辩的人前去调解安抚。若派能力一般的人，一言不合激怒蛮人的话，反而不美了。
“既如此，余这便招其人来。”对于王商，伏泉未听闻其名号，倒没太多想法，不过这秦宓，如此善辩，正是自己需要的人，他当然控制不住情绪，准备招揽了。
董扶见此，淡淡道：“君侯莫急，仆尚有数人未举，而且秦子敕前番州郡数次征辟，皆称病不往，君侯若招，非仆亲往相劝不可。”
“是余孟浪了，余今番闻两位大才，喜不自胜，请茂安先生继续荐才。”伏泉收敛尴尬继续道。
“益州青年才俊甚多，仆知一人名曰杨洪，字季休，犍为武阳人也，忠清款亮，忧公如家，事继母至孝……”董扶说了一人后，又接连道：“又有一人乃仆好友巴西阆中人周舒周叔布之子，名曰周群，字仲直，自幼受学其父，精通谶纬之学。其专心候业，凡气候多变，皆为其言中……”
“再有……”
年过半百的董扶此刻浑然不像老者说话多了，就容易疲劳，他神采奕奕的一口气道出十余人，伏泉连连抚掌称“善”。他介绍的都是现在年纪刚好的青年俊杰，虽然伏泉不认识这些人名，但却无碍伏泉需要他们的帮助。
秋风萧萧吹来，在江边拂来一阵凉爽，正如伏泉现在的心情一般，忽然之间有人给他举荐如此多的贤才，能不令他心情高兴痛快吗？
——————————————————————————————————————
感谢新城以无旧少年i的1元打赏。然后说件事情，关于曹操评语的。
曹操微时，常卑辞厚礼，求为己目。劭鄙其人而不肯对，操乃伺隙胁劭，劭不得已，曰：“君清平之奸贼，乱世之英雄。”操大悦而去。
初，劭与靖俱有高名，好共核论乡党人物，每月辄更其品题，故汝南俗有“月旦评”焉。
摘选自《后汉书·许劭传》
尝问许子将：“我何如人？”子将不答。固问之，子将曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”太祖大笑。摘选自孙盛《异同杂语》（三国志注引）
有书友问道，这里说下，前面有书友提起后汉书这段曹操评语，泉释感觉还是孙盛这个靠谱，毕竟曹操问许劭时，东汉还是和平盛世，远远不是乱世，若说他是“清平之奸贼，乱世之英雄”，曹操怎么可能会大悦？前后不通的，盛世当然是能臣才能令人高兴。
另外再重申一遍，关于我写蜀地的名士，有的人可能理解错了，其实蜀汉很多人都很有能力的，只是因为地域性的原因没能大放异彩，毕竟天下是魏的。
今天，被一则新闻恶心到了，心情不好，我再码一章……
(https://www.bqduo.cc/biquge/94_94691/c411427314.html)
1秒记住笔趣阁网：www.bqduo.cc。手机版阅读网址：m.bqduo.cc