随着看书的读者越来越多,“第一人称”写法确实成为了一个无法回避的梗。书评区其实很少有留言批评本书的(感谢诸位不杀之恩),但这个第一人称许多读者还是表示了不喜欢。
书友“穷酸过客”留言说:“……不过作者君不应该写第一人称的,若是用第三人称写,会更多人看。”
“沈大爷无敌”说:“这年头居然还有人写第一人称,我觉得注定成绩会差。”
也有几位读者直接干脆:“第一人称,果断弃了!”
太多,不一一列举了。
其实在以前即使武侠最热门的时代,我也是不喜欢看第一人称的书。那时候学生党,几乎绞尽脑汁去找书,可见到了第一人称,也不知道为什么总有一种天生的反感。
这事其实不怪读者,我都懂。
但是后来我自己突然就喜欢第一人称了,看了不少第一人称的书,好像第一本喜欢的是夏洛蒂·勃朗特的《简爱》。再有就是《尘埃落定》,《鬼吹灯》、《盗墓笔记》、《挪威的森林》,到最近看的唐七公子的《三生三世十里桃花》……现在想来,确实是因为人家写的好——情节吸引人,文笔细腻,这时候看书和第几人称就没关系了。
我写这本《三国刀客》,其实真是偶然,偶然之中的偶然是用了第一人称来写。相信我,这个几率对我这么任性的来说也是很任性。真的从来没想过,用第一人称来写自己的第一本武侠小说——写武侠这件小事,对我来说其实很重要,几乎是我人生的一个“仪式”。
写就写了吧,如果都不能取悦自己,那怎能取悦读者?也希望更多的不喜欢的读者,能给我一点信心。当然,我也会给大家一点看本书的理由:
第一,我不会很违和地开上帝视角。三国的历史大家都很熟悉,可能很多读者比我还熟悉,那么在这样的背景设定下,我还有什么必要去开上帝视角,画蛇添足让读者感觉违和呢?独白一下:我其实在写一个“小人物”的三国故事,主角和我们大家一样的平头老百姓,以普通人的视角去经历那段历史。可能正在看书的读者也发现了,我甚至都很少会用“我知道历史是怎么发展”、“事件的结果是什么”诸如此类的穿越人物视角,而更想要写的是一个不确定的江湖。
代入感很强的第一人称,如果自己都知道了事情的结局,那还有什么乐子。
Ps:但是,剧情的转承我一定会交代清楚,很细腻的去写,不会让大家觉得有疑惑。这是最基本的东西,也请大家放心。
第二,我更不会让读者觉得自恋到呕吐。第一人称视角代入感很强,但这是把双刃剑。坏处就在于主角有时装B打脸(这似乎是网文必备),让读者觉得违和到反胃,怎么能这么自恋呢?不喜欢!我并不刻意去纠正这一点,但是我相信我通过人设和剧情,已经很好地规避了这一点。
第三,请诸位不喜欢第一人称的读者,给我一点信心。对于小说的网文写作,我确实是“小白”,但对于写作这件事,我很有自信(至少有十年,我就是靠写字谋生的)。当然,我更多的时间是在看书。所以,哪里有坑哪里需要用到什么技巧去规避毒点,我其实大部分都懂。
所以,您点进来看了,如果还是不喜欢,觉得第一人称是毒点。那是我写得不够好!我得承认,写这本书我毕竟还是一个网文界的新人,缺点还很多。但万分感谢您的关注,我会再继续努力。
啰嗦了这么多,如果您确实因为阅读习惯的问题,暂时还不愿意接受本书,那也没关系。我一定以待客之礼送君离开千里之外。我明白这种阅读习惯一时半会儿确实不会改变的,不能取悦自己的东西为什么自己一定要喜欢?
相信我,这时候我一定是支持您的选择的。
关于本书的成绩,我的第一本武侠书,说实话并不是特别的在意。我更在意的是:能不能有更多的人看,更多的读者会喜欢?
我认真去写,这是我唯一能做到的承诺。
起点这么多高质量的读者,武侠分类很小众,第一人称更小众,我不会傻到去想取悦大部分的读者。但是,那些想静静地看一本好书,在武侠的世界里放空自己的读者,我一定用心去取悦!
谢谢你,正在看和将来会看《三国刀客》的朋友们!
您的作者,刘后主89
(https://www.bqduo.cc/biquge/42_42000/c15235395.html)
1秒记住笔趣阁网:www.bqduo.cc。手机版阅读网址:m.bqduo.cc