5月19日，新华社发表通电：“中/国的物价改革是一个大胆行动，要冒一定的风险，但是中央有信心把这件事办好……”
这一调价政策的出台，迅速波及全国。
其实，早在今年三月份，物价闯关行动就从最大的工业城市魔都开始了，当月，魔都调整280个种类商品的零售价，这些商品大都属于小商品或日常生活必需品，涨价幅度在20%～30%之间。过了一个月，国/务院推出“主要副食品零售价格变动给职工适当补贴”的方案。
从5月开始，全国中心城市的猪肉和其他肉食价格以70%左右的幅度上涨，其他小商品迅速跟进。
“物价闯关”很快就呈现全面失控的可怕趋势，各地物价如脱缰的野马，撒蹄乱窜……这出乎了很多人的预料，但这一切都在十世重生的蒙松海的预料当中。
此时，全国居民的存款为3000亿元，在后世国人的眼里，这并不是一个很大的数字，再过二十几年，很多地级市的存款总额就超过这个数字，但是由于公众的看涨恐慌心理，却造成全国性的抢购风，这似乎应了凯恩斯的那句名言，“社会心理决定了人类永久的经济问题”。
有一家报纸这样报道：“人们像昏了头一样，见东西就买，既抢购保值商品，也抢购基本消费品，连滞销的也不放过，不管需要不需要，也不在意质量好坏，电视机有图像就抱，电风扇能转就买，电冰箱有冷气就要。”
面临物价上涨，人们的应对办法与当下截然相反：倾囊抢购。
京城、魔都、春城等城市，商店开门后两三个小时，原计划卖一天的名烟名酒被扫荡一空；盛夏时节，杭城的毛衣毛裤柜台前排起了长龙；四季如春的昆明。经常滞销的电风扇变得炙手可热；三镇有人买回200公斤食盐，金陵有市民买下500盒火柴，羊城有女士扛回10箱洗衣粉……
1988年上半年刚放开肉、蛋、菜、糖价格，7月底。又放开名烟、酒价格，名烟酒价格一下上涨5至10倍，物价上涨已经是两位数，在这种情况下再大张旗鼓地规划出台大的物价工资改革方案，不可能不刺激人们的通货膨胀预期。
早在四月份。蒙松海就开始为此次“物价闯关”做各种准备工作，在他的建议下，京东电器和宜家家居两家公司和供应商签订了购货协议，在支付一部分货款的情况下，让供应商将货物运到这两家公司早就租下的仓库里，并让供应商派出销售代表过来，协助销售，并作各种监督工作，这么做的目的，就是让供应商相信。他们提供的货物，只要卖得出去，他们就可以收回货款，若是卖不出去，货物也不会消失。
随着各种商品的价格开放，物价闯关，民众抢购，原本出现过大于求的产品，也出现了被抢购一空的情况。
以电扇为例，此时全国有200多家电扇厂。年产量达3400万台，成为世界最大的生产国。两年之前，国内的风扇产销就出现供大于求的状况，电扇积压非常严重。但是在抢购风中，国内仓库里的所有电扇均被一抢而空。
京东电器和宜家家居两家公司销售的产品并没有因为物价闯关而加价，因销量暴涨，不仅让这两家公司获得了丰厚利润，还打响了名声，后年以后。还有很多京城人记得物价闯关时，在京东电器和宜家家居买到了实惠的商品，这些人中很多人后来成为了这两家公司的忠实顾客。
除了京东电器和宜家家居两家公司在此次物价闯关中获利外，蒙东耀在蒙松海的建议下，烟酒价格大涨之前，他就把银行的存款都取了出来，在女婿姜伟国的帮助下，把手里的钱都用来购买茅台酒了，以每瓶二十元的价格买入，最终以一百元的的均价卖出，获得了惊人的四倍利润。
蒙东耀出售茅台酒之前，打了电话将此事告诉蒙松海，蒙松海得知有四倍的利润，他挺高兴的，也赞成父亲出售。
蒙松海知道再过二十几年年，1987年生产一斤装的茅台酒，在拍卖会上，一瓶能卖上万元，但是，他觉得没有必要为了投资而长期收藏茅台酒，但他建议父亲别全部卖完了，留几箱在家里留着招待客人。
包括蒙松海在内，几乎没有几个人能够预料到，此次物价闯关中，一斤装的茅台酒会从梅瓶20块的价格蹿到300多块。
虽然提早卖掉茅台酒，蒙东耀少赚了不少钱，但他一点也不为此后悔，他觉得自己已经赚的够多的了。
物价闯关后，除了茅台酒的价格大涨，其他很多名烟名酒的价格也暴涨，汾酒从8块涨至40块，古井贡酒从12块涨至70块，中华烟从每包1.8元涨至十来块……
多年以后，蒙安丽和蒙松海说起此次父亲投资茅台酒之事，她开玩笑说，蒙松海太偏心了，明知道茅台酒价格会大涨，为何不告诉她，让她也赚点钱。蒙松海直言，自己不是神仙，不能掐也不会算，他只是觉得物价上涨，高档商品的价格涨幅会大一些，之所以选择茅台酒，是因为他觉得茅台酒不像一般的商品那样有保质期，白酒存放的时间越久，酒越陈香。
蒙松海的家人只是觉得他眼光好，但并不认为他拥有预知未来的本事，如果真有这本事，那京东电器、宜家家居和太平物流三家公司的创建时间可以推迟十个月，创建这些公司的资金全部用来购买茅台酒，每瓶二十元的价格买入，三百多元的价格卖出，就可以获得十五倍以上的利润。
后来，“物价闯关”被认为是1978年改革以来最大的一次经济失控，它在10月份就宣告失利，中央开始调整政策，再次提出“宏观调控，治理整顿”的方针。
此次失利，表现为商品抢购和物价飞涨，它对于宏观经济所产生的影响虽然是负面的，但并没有招致毁灭性的生产崩溃，然而它对全国民众的改革热情则是一次重大的挫败，在通货膨胀中利益受到损害的民众对“价格双轨制”下大发横财的“官/倒”更为痛恨，并由此产生了“改革造成社会不公”的印象。(未完待续。)
(https://www.bqduo.cc/biquge/16_16473/c44211139.html)
1秒记住笔趣阁网：www.bqduo.cc。手机版阅读网址：m.bqduo.cc