看更多诱惑小说请关注微信 npxswz 各种乡村 都市 诱惑 我有病，病的很重，还有好几种，比如在我人生有一个阶段，遇上什么事，都想鼓捣出首诗来，用诗来言情言志，很沉醉，很痴迷，还喜欢用旧体诗式的，新诗写的不多，也不太会写，后来才明白，其实这并不是生活中最重要的，人为了生活才去写诗，而不是为了诗才去生活。人生，活得幸福，快乐比什么都重要，如果人沉醉，痴迷在一个即便很美好的事物中而忘记其它，也不是一件极美妙的事情。
《天吟赋》1998年5月三稿毕，我便投到十几家出版社，皆遭退稿，无奈之余，将之封存，许多年也不再看一眼，然后继续着痛并快乐着的生活，生活本该如此，过去的事有些淡然了，无所谓了。写完书至今十年有余，书倒是不停地看，因为读书基本是我的最爱，我只没写太多的东西，不知写什么，也没有那个欲望，或许《天吟赋》淘尽了我吧，我再写不出更好的小说了。《天吟赋》真的淘尽了我青春的激情和生命的才智？不会是吧，我一点也不累，身体或许累过，但精神上的感觉更好了，不但不累，而且更幸福满足了，不再写小说，就用在别处吧。这些年，诗只写了几首，还有几篇文章。文章只有一篇满意，是篇诗论，名叫《诗韵何日重飞扬》。诗也只有一首还行，诗名《独醒歌》，2002年至今，修改了几次，还感觉不是最好，不过也差不多了，或许只因为这是一首真正属于我自己的诗，其它的除了弃掉，好的不好的都给了《天吟赋》。
电脑一直不太懂，也不会上网，2009年初买了液晶电脑，学了打字，到2010年1月3日，将《天吟赋》输入电脑，同时将书又修改了一遍，删减了一，二千字，增添了二，三千字，与手写的三稿没什么区别，修改的主要是病句，错别字，标点符号。又用了一个月的时间看了两遍，继续纠错。重温旧情的滋味其实挺不错的，有时有一种怪怪的感觉，这本书是我写的吗？我怎么能写出这么一本书？可看到手写的一稿，二稿，三稿都在，还有其它的一些物证，比如我亲手绣在绢帕上的《女儿秋思赋》，写作时用过的钢笔，和那上面杜甫的“读书破万卷，下笔如有神。”的诗句，这一切书中都有的，曾经的一切又恍如昨日，甜蜜又慢慢地浸上心来。我现在知道，《天吟赋》带给了我太多的幸福快乐，就是她本身，而不是其它什么，创造和享受同归一体，或许只有作者本人才能体会到。不过我想，读者如果有一颗温润的心，有自由想象和思想的能力，读了《天吟赋》也会体会到我的这种感觉，书写到最后，我完全的自由自在了，有些人，有些事，多写点，少写点都无所谓了，因为他们都是活生生的，聪明的读者会想象得到他们遇上了事会怎么办，遇上了不同的人会说什么样的话，如果能达到这种境界，不但可以说真正读懂了《天吟赋》，也能明白我的心了，和我一样接着我的书继续想象下去，那感觉，真好！我回读书时更多的已超出了这书的本身，会有的，会有这样的读者的，他们因为《天吟赋》想象和创造了什么，连我都不会想象得到，他们见到我时会笑的，到那时，看看他们的眼睛我就会知道。
许多创作的灵感是一闪即逝的，一旦她消逝，连她的创造者也再捕捉不到，辉煌的巅峰是不会重现的。有时我想，如果原始稿件遗失了，凭记忆我是无法再恢复她的原貌，想来真让人感到害怕，当会有许多人看到，会有许多其它的留存，我又会幸福地死上一回子。
《天吟赋》是才起不久的新名，原名不是这个，因为现在我喜欢这个名字。为什么叫《天吟赋》？天吟，天赋，天所吟赋，意思就是如此，不难懂，不过这个天不是指我自己。我从不妄自菲薄，该是我的就是我的，我从不客气。我早想过这个问题，《天吟赋》是完全属于我一个人的创造？其实书中已有人物的谈话涉及到了这个问题，这是我这一年间才悟得的，一个男孩给一个女孩写了一首诗，很美的，男孩之所以能写出好诗，不仅是他有才华，更因为女孩的美丽可爱给了他创作的灵感，女孩才是他艺术创造灵感的源泉，就诗而言，女孩的贡献只怕不在她的直接作者之下，这才是真正诗者的心，因为上帝是女孩，谁不知道呢！
我创作的灵感的源泉是谁？那天在哪？就是我们国家和民族的这个伟大的时代，是她赋予了我以责任，是她赋予我以灵感！书写的不好的地方，那完全是我的错，可是我也无力无意再去更改，这就需要读者去指正，读者去修改，因为我们都有责任用真诚去面对这个伟大的时代，指出我的错处，是对《天吟赋》的贡献，而不是戕害。书写的好的地方，我不敢一个人据为己有，那是中华文化的熏陶，贤人智者们影响的结果，是时代的呼唤和我们青春共同向往的一种必然，我感觉到了，磕磕绊绊的描绘下来，一切的一切都没有结束，书完了，可生活并没有完，从这点说，这也不算是真正的完满，生活本身就没有绝对地完满。
宋儒禅，这笔名也是新起的。儒，儒雅；禅，明心。做人要儒雅一点，能够明白自己的心。这虽不是做人的全部，但我也不能完全做到，用此笔名算是鼓励鼓励自己吧。
接下来说一个小事件。
我打完了书稿，在上网发表前，准备请家姐过目浏览，请她评判评判，咨询一下怎样发表的问题，对网络，我白丁一个。家姐年前才能从北京回来，我只有耐心等待。
我们家的背景是，家父十几年前就退居三线，我属于二线选手。妈在妈做主，妈不在，姐做主，爸妈都在，有些事，还是得姐做主。三十那天，闲说话时家姐问到书的事，我说你自己看就是了，她说她哪有那么些时间，问我书的内容和情节。虽以前投书时写过，可我总觉了说不好，就吞吞吐吐说我说不好，这遭到了家姐的训斥，被痛扁了一顿，现在的职场女性，太强悍了!她说你连自己书的内容都简单的介绍不好，都不能有个定位和评价，谁能看你的书？还想去发表？就这样，书也不会写的咋样郁闷呐，可又惹不起，谁让你小时候是人家的跟屁虫，这心里定式怎么能改得了！本人最善于义正词严，说些格调高雅的豪言壮语，受到刺激，不禁心痒难耐，说我怎么能没有个评价，对自己的书，然后我说了，这次更惨，被臭骂了一通，第二次被痛扁，年三十的，再次郁闷了一把，你说我诚惶诚恐，盼星星，盼月亮地盼回来了，打了巴掌还不给枣吃，上哪讲理去？心何以平？情何以堪！家姐说了什么也不必再复述了，言辞不算犀利，可也是有理有据的，咱也不敢反驳，那神情就告诉了我，见过无耻的，可没见过这么无耻的；世上没有最无耻的，只有更无耻的
我当时说，《红楼梦》知道不？曹雪芹知道不？如果曹雪芹能从坟里爬出来，他第一个想见的人就是我，而且见了面还得管我叫大哥，他会流着泪，激动地拉着我的手说：“大哥，你太有才了！”我真诚而又谦逊地说：“兄弟，我赶不上你啊，《红楼梦》能得八十分，《天吟赋》也就六十分。”曹雪芹说：“大哥，还是你比我强啊，我早早地就被太监去了三分之一，你却未必被和谐。《天吟赋》一出，当代文学界将为之黯然失色。”
不服啊，心里实在是不服，这个惹不起，逃了就是，可我也不能白受刺激。欸，对了，群众的眼睛是雪亮的，孩子们的眼睛是明亮的，读者的眼睛是敞亮的，网上读者千千万，我何愁找不到知己。
宋儒禅在这里庄严郑重地承诺，如果我的书能在文学网上签约上架发表，如果读者读完以后认为《天吟赋》和《红楼梦》相比达不到六十分，我愿意退还读者的钱款，详细地说是我收入的这部分。具体操作的办法是：
1，与网站协商，做个调查，确认读者的资质，读完的，而且是付费阅读的。（网站若不同意，说操作不了，不关我的事。）
2，时间定为五年。（期间我有了什么事，死啦，加入外国籍啦，犯了什么病，失去了责任能力啦，比如患了失忆症啦，承诺自动解除。）
3，遇到不可抗力，我最多只能偿还一半。（比如我只收入了五万块，统计下来却要退一百多万，我可不和你们玩了，还有我孩子的小嘴要吃好吃的，要穿暖和，孩子是无罪的呀。）
4，因事情很复杂，具有不可操作性，钱款不能退给读者本人，而是以读者的名义捐献出去。（后面会有捐赠条款。）
5，以上条款的最终解释权由作者本人全权负责。
捐赠条款：
1，上交国库，用于社会主义初级阶段向社会主义中级阶段迈进时，人民公仆的公务车费用，出国考察的费用，餐饮娱乐的费用。（我们的口号是，只有休息的最好，才能工作的更好，才能精神百倍地，全心全意地为人民服务。）
2，交给值得信赖的红十字会，用于救灾救难。（特指国内的。）
3，交给妇联，用于保护妇女儿童的合法权益。（特指大陆地。）
4，交给文学网，用于发展民族的文化事业。（特指中文的。）
我们现代的中华好儿女，不能太狭隘了，要具有放眼世界的胸怀，因此，
5，交给联合国，用于拯救世界上三分之二的受苦人。（特注：日本人民是不需要的。）
读者要投票，票高者得。
作者以自己两周岁半的孩子的名誉担保，我说到做到，绝不食言！
大家不要以为我这是蓄意推诿，逃避承诺，因为孩子也是有荣誉感的，也是有尊严的。比如咱家被名誉的这个小孩，混吃混喝是有一些小办法的，爸爸妈妈不注意，偷偷摸摸在一些小旮旯，总会办点快乐的小私事。我们用东方式的方法教训他时，重了自是要哭的，轻了梗梗着小脖子，不服，那意思是告诉你，我这个小人也是有尊严的，我们的精神是平等的！说到这我又想到一个事。我的电脑是“裸脑”，和外界没有联系，我上网是要去网吧的，因此我见到了许许多多上网的孩子，大概有百分之八十以上是纯游戏的爱好者。网瘾这事是知道的，许多孩子长时间流连于网吧也是事实，只我却觉得没什么。人的世界本身就存在着许许多多的诱惑，成人的世界要更多，成人们其实要更不堪。我自觉是一个挺有耐心，挺有韧性的人，可和这些孩子比起来，也就一般般，上网的孩子的那个劲，想来大家都是见过了，他们不投入？太投入了！这有什么可怕的？这其实是一种优点。总有一天他们会醒悟，离开过去不好的东西，可他们那种耐心和韧性却不会消失掉，终会承担起责任的，他们会明白网游是为了生活，而生活不是为了网游，网游不是生活的全部。在这个时代，我们什么都可以不再相信，但我们不能不相信孩子，还有他们的未来！
言多语废，下面，让我们闲言少叙，书归正段。
赠读者
人阅吾卷，月夜烛下赏。
情至天天暖，诗来慢慢香。
宋儒禅
2010年2月28日
附录：
《红楼梦》和《天吟赋》的问题
1，《天吟赋》的思想性和艺术性，如人物刻画和诗性等的文学艺术价值综合起来讲要比《红楼梦》高。
2，都值八十分，两者的价值相当。
3，不如《红楼梦》，但六十分还是有的。
4，《天吟赋》根本达不到六十分。
5，差距太大，和《红楼梦》不具有可比性。
(https://www.bqduo.cc/biquge/15_15423/c4546813.html)
1秒记住笔趣阁网：www.bqduo.cc。手机版阅读网址：m.bqduo.cc