笔趣阁 > 恐怖灵异 > 孝与不孝生死绕 > 年龄是个大问题

  对于三国后期曹魏名将钟会之死,历代史学界较为一致的说法,就是钟会在灭蜀成功后,产生"不复人下"的错觉,以至死于乱兵之手,落个可悲、可叹、可怜的下场。

                  近期在搜览钟会的有关史料时,意外发现以前从未看到过的一种说法,反复拜读后,觉得作者的分析,既有根、又有据、更有理,说服力之强,远大于其他几种说法。现予解构,以飨读者。

                  不可否认,《三国演义》一书到了曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等"老一辈战斗阶级英雄家"逐一谢世后,其故事性、趣味性、可看性大打折扣,这不光是因为这些仙逝的人物血肉丰满、生动有趣,更在于他们所构织的那些鲜活故事,后人已然无法替代了。

                  大家知道,三国后期那段岁月,能够称得上枭雄的人物,也就只有司马昭、钟会、邓艾、姜维等屈指可数的几个"官二代"。而最能让人绕舌一番的情节,无疑就是钟会挂帅伐蜀那一段。

                  时至今日,有个细节一直困扰着《三国演义》的读者:钟会手中握有十万曹魏精锐军队、另有二十余万已经甘愿听其指挥的蜀汉归降军队,俨然己成"跺跺脚地会动、挥挥手山会摇、吹吹气云会飘"的"土霸王",为何那么不经"风吹雨打",仅在七十二个小时之内,就命赴黄泉?

                  这就需要公开一个细思极恐的情节一一就在钟会领衔率领伐蜀大军,踌躇满志踏上征程那天起,他和邓艾的归宿,就被司马昭无情地打了一个"死结":拿下蜀汉当死,拿不下也当死,无论拿下拿不下,皆当死!

                  然而,不论钟会,还是邓艾,浑然不知司马昭的险恶用心。尤为可叹的是,因嫉妒邓艾抢了灭蜀头功,恼羞成怒的钟会,竟然拉开主将挤兑副将的"窝里斗"序幕。钟会此举,客观上把自己变成了司马昭的"帮凶"。而司马昭对钟会的做法,自然求之不得,因此不管钟会罩给邓艾何种“莫须有"罪名,司马昭一概予以采信,从而干脆利落地先行解除了邓艾的军权。

                  邓艾一除,钟会理所当然成为掌控蜀地的主角。相信这个时候,钟会必定心花怒放,必定春风得意,必定豪情万丈。但就在这时,军中信差给他送来了司马昭的一封亲笔信:"今遣中护军贾充将步骑径入斜谷,屯乐城,吾自将十万屯长安,相见在近。"

                  看罢信的内容,一阵透彻的寒意侵淫钟会整个身心:"鸟尽弓藏,兔死狗烹的命运,终于轮到自己了。"

                  于是也就有了《三国志》中流传至今的钟会一段名言:"事成,可得天下;不成,退保蜀汉,不失做刘备也。"

                  或许有人看到这里,会提一个疑问:"照你这么说,好像钟会谋反,并非蓄谋已久,而是逼上梁山?"

                  确实如此!大家知道,钟会的谋略才能,属于超级水平,这点己在司马师平定毋丘俭反叛、司马昭平定诸葛诞反叛中,得以证明。如果钟会在灭蜀后即有反叛之念,那么以他的才能,应该是在掌握大军之后,就须开始排兵布阵了,但事实情况是,钟会却没有。

                  早在三国鼎立局面形成初期,处于曹魏与蜀汉之间一个名叫"斜谷"的地方,一跃成为军事要隘。为防对方借道斜谷攻击,无论曹魏,还是蜀汉,皆置猛将重兵把守。换句话说,只要任何一方放弃驻防斜谷,那么"国破"命运,就有可能降临。

                  关键问题来了:假如钟会早有谋反之念,以他的聪明才智,事先为何不派一支劲旅扼守战略要地斜谷?择叛,可当跳板,进攻曹魏;惜败,可当据点,力保蜀境。但结果却是,钟会竟对斜谷,不派一兵一卒。

                  然而司马昭却做足了斜谷这篇文章,他令亲信贾充,率一支劲旅,进驻斜谷,然后自己又带一支超过十万人马的大军,驻扎长安,以便与钟会"会合"。布置停当,即书一信于钟。

                  面对这一"司马昭之心,路人皆知"的新版本,钟会如梦初醒一一司马昭要对自己下手了!钟会自然不甘成为"烹狗",仓促间决定反叛。因没有现存的、有说服力的起兵理由,便择郭夫人授诏一事。

                  说了这么多,有必要公开司马昭除掉钟会与邓艾的原因了。原因有二:一是健康原因;二是年龄原因。

                  健康原因出在司马昭身上,公元263年,司马昭54岁。这个年岭,放到现在,纯属年富力强,但在"人生自古七十稀"的古代,己属老年之列。加上司马昭为了掌控曹魏天下,政治上勾心斗角,军事上劳师谋策,脑力体力透支甚为厉害,身体长期处于疲惫不堪之中,感觉去日无多,因此必须赶在自己"开挂"之前,为时年28岁的儿子司马炎,除去障碍,铺平道路。

                  其实司马昭并非仅对钟会、邓艾下手。这些年,他一直不露声色地做着"缩小年龄"的工作。比如处斩己经辞官归隐的名士嵇康,就是一例。嵇康是个彻头彻尾效忠曹魏之人,即使三千太学生集体为其请愿,司马昭仍予杀之。原因很简单,嵇康时年40岁,如果任其存在,以嵇康的号召力,十个司马炎都扛不住。

                  钟会小于嵇康两年,手中拥有数十万雄兵。如此一头武装到了牙齿的"猛虎",吞噬一个年轻、从政经验不足的司马炎,眨眼之事。

                  事实证明,司马昭真的不乏远见。彻底清除钟会、邓艾等一批政、军重臣后的第二年,亦即公元265年,司马昭病逝。其子司马炎顺利上位。基于司马昭己经在军事领域上为他辅就了平坦之道,司马炎自然可以心无旁骜地处理篡位之事。公元266年,司马炎逼魏元帝曹奂禅让,自立为帝,国号晋。

                  看到这里,读者应该也会像我一样,赞同那个学者关于"年龄害了钟会"的观点了吧?换句话说,假如钟会同龄或小于司马炎,那么他至少不会死于司马昭任上,如此,他的人生便会铸就另外一道风景。

                  年龄,是个大问题啊!

(https://www.bqduo.cc/biquge/122_122484/c1301187.html)


1秒记住笔趣阁网:www.bqduo.cc。手机版阅读网址:m.bqduo.cc